注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

朱蓬蓬的个人主页

 
 
 

日志

 
 
关于我

一个没名堂的老头。

网易考拉推荐

全世界都应该支持朱利安?阿桑奇  

2012-08-27 06:04:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

全世界都应该支持朱利安·阿桑奇

朱蓬蓬

据纽约时报中文版2012年08月22日,由奥利弗·斯通和迈克尔·摩尔的文章《维基解密事关言论自由》报导说,美国在对待朱利安·阿桑奇这位维基解密创始人,有点气急败坏的样子,非要把这位并非美国公民逮捕归案。

文章作为曾获得奥斯卡奖的电影工作者,奥利弗·斯通和迈克尔·摩尔站了出来,认为这涉及“言论自由”、“新闻自由”,不能等闲视之。

笔者以为,这个问题事关整个世界的未来,关系到某些国家的丑陋卑鄙行为。这些行为包括对民主自由人权主权的侵害,所以全世界都应该读读奥利弗·斯通和迈克尔·摩尔的文字,支持朱利安·阿桑奇。

这里笔者把他们的文字转载一下,以便大家来透析事件的本质。原文如下:

在我们的职业生涯中,我们一直致力于证明一件事:美国的新闻媒体往往没有把我们自己政府的丑陋行为告诉美国民众。因此,我们对维基解密(WikiLeaks)的成就深表感激,并对厄瓜多尔给予其创始人朱利安·阿桑奇 (Julian Assange)外交庇护的决定叫好。阿桑奇目前居住在厄瓜多尔驻伦敦的大使馆。

厄瓜多尔的做法遵循了重要的国际人权法则。实际上,最能证明厄瓜多尔行动正确性的,莫过于英国政府的威胁,他们威胁要违反外交关系中一项不可侵犯的原则,强行闯入大使馆拘捕阿桑奇。

维基解密成立以来,已经揭发了诸多事件,其中包括视频片段《附带的谋杀》(Collateral Murder),显示了美国阿帕奇攻击直升机貌似不加区分地屠戮巴格达平民;关于伊拉克和阿富汗战争真实面貌的丰富细节;美国串通也门独裁政府,掩盖美国对当地爆炸袭击应负的责任;奥巴马政府给别国施加压力,阻挠针对布什政府时期官员有关虐囚的起诉;诸如此类。

可以想见,那些希望美国民众蒙在鼓里的人必然反应激烈。经过民众选举出来的两党高层官员均称阿桑奇为“高科技恐怖分子”。参议院情报委员会(Senate Select Committee on Intelligence)主席、加利福尼亚州民主党参议员黛安娜·范斯坦(Dianne Feinstein)要求依据《间谍法案》(Espionage Act)起诉阿桑奇。多数美国、英国和瑞典的民众不清楚,瑞典尚未以任何罪名正式起诉阿桑奇。瑞典只是签署了一项逮捕令,要求他就2010年的性侵犯指控接受询问。

所有的类似指控都要在阿桑奇跑到别的国家之前得到彻查,以免他超出瑞典的司法管辖范围。但是,阻止调查的正是英国和瑞典政府,而非阿桑奇。

瑞典当局以前也有到外国去问案的先例,而维基解密的创始人也表明自己愿意在伦敦接受询问。而且,厄瓜多尔政府也已向瑞典政府直接提出,允许阿桑奇在厄瓜多尔大使馆内接受问话。两项建议都遭到瑞典的拒绝。

阿桑奇还承诺,如果瑞典政府保证不将其引渡至美国的话,他将立即前往瑞典。瑞典官员对这项提议毫无兴趣,外交大臣卡尔·比尔特(Carl Bildt)最近明确告知阿桑奇和维基解密的一位法律顾问,瑞典不会做出这样的保证。按照相关协议,英国政府亦有权阻止把阿桑奇从瑞典引渡至美国,但也拒绝承诺使用该项权力。厄瓜多尔协助两国政府安排相关事宜的努力也遭到拒绝。

合起来看,英国和瑞典政府的行为向我们表明,它们的真实意图是把阿桑奇弄到瑞典。基于协议和其他方面的考虑,将他从瑞典引渡到美国接受起诉可能会容易得多。阿桑奇有极其充足的理由担心这样的结果。美国司法部最近证实,他们一直在调查维基解密,而且今年2月刚刚披露的澳大利亚政府文件声称,“美国对阿桑奇可能涉及犯罪行为的调查已经持续进行了一年多。”维基解密自身披露的Stratfor公司的电子邮件表明,大陪审团已经通过了对阿桑奇的非公开起诉程序。Stratfor是一家私营情报公司。历史表明,瑞典将会屈从于美国的压力交出阿桑奇。2001年,瑞典政府将两位寻求庇护的埃及人交给了中央情报局(CIA),他们随后被移交给穆巴拉克政权,并遭受了酷刑虐待。

如果阿桑奇被引渡至美国,其后果必将震动世界,在今后多年内都会余波不平。 阿桑奇不是一位美国公民,而且他的行为没有一次是发生在美国的领土上。如果说美国能够在这样的情况下起诉一位新闻工作者,那么按照同样的逻辑,俄罗斯和中国政府也可以以违反它们的法律为由,要求引渡地球上任何地方的外国记者。这样的先例应当引起人们深深的忧虑,不管他们是不是维基解密的仰慕者。

我们敦促英国和瑞典的民众要求他们的政府回答一些基本问题:为何瑞典当局拒绝在伦敦询问阿桑奇?为何两国政府均不愿保证阿桑奇不被引渡至美国?现在,英国和瑞典公民有一个难得的机会,代表全球去捍卫言论自由。

2012年8月26日星期日

  评论这张
 
阅读(125)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017